摘要：
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？... 山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？
本次山西临汾聚仙饭店坍塌事故中，饭店老板作为宴会的承办方有着不可推卸的责任，是本次事故的第一责任人！而本次寿宴的举办方我认为并无任何责任，反而这位80岁的老人也是受害者的一员！
本次坍塌事故主要是因为，聚仙饭店老板违规加盖二层楼，导致地基长期处于高负荷承载，最终引发了本次重大伤亡事故，饭店老板作为经营者，需要承担主要责任！而当地有关部门，在饭店老板连续多次扩建、加盖的施工中，并未及时发现和制止，间接导致了本次事故的发生，所以当地有关部门也行承担次要责任！
而作为本次寿宴的举办方，这位80岁老人本身是并没有错误的。在事故发生后这位老人一直在痛苦中度过，一直再说如果不是因为我这些孩子都不会死，如果不是我就不会发生这样的事！本次事故逝去的29人中，不但有陪伴自己一辈子的老伴，还有着很多自己看着长大的孩子，这些痛苦无时无刻的不在摧残着老人！
这位老人已经很可怜了，大家就不要在攻击这位可怜的老人了！大家应该多关注下饭店老板，他才是主要责任人！逝者已逝，生者节哀！
用“天塌了”来形容这次酒店垮塌事故一点也不为过，毕竟是二十九死二十八伤，牵扯到几十个家庭，这么大的责任谁又负担得起？
喜事变丧事，人间惨剧也莫过于此，八十岁的老寿星哟，从此以后恐怕是再也没有了快乐的日子，风烛残年喔，该如何度过？
出了这么大的伤亡事故，相关部门肯定会追究有关人员的法律责任，具体是如何鉴别、如何处理，不得而知。酒楼一定会垮塌的，只是时间问题，只是谁遇上谁不遇上的问题？
这次事故太突然了，说成是天灾也未尝不可，毕竟是突发事件，谁也不会未卜先知？令人担忧的是，明明就是人祸，如果我们一定要说成天灾，那以后的天灾且不是会越来越多？
1，首先，此次事故老寿星没有任何责任！有的只是良心上的自责，这种自责会伴随终生，尤其死者都是他的亲戚朋友。
2.本起事故的发生就是因为饭店房租的所有者，同时也是开办饭店的实际老板，乱搭乱建造成的！因此，百分百是这个老板的责任！但是，本次事故伤亡这么大，可以预见他一个小老板即使倾家荡产也是赔偿不起的！可以说坐牢10年是必须的！
3.具体到安全生产责任，相关部门肯定是要被处理的！但是实话实说，在乡下盖房子，基本都是自己设计自己找包工队盖，哪有什么安全评估，都是靠经验而已！这种事情可以讲在全国都是普遍性，一管就死！如果乡下的宅基地都要求和城市的房地产一样来监管，那么农民盖房就太难了！
4.所以，针对乡下的宅基地还是放松一点好！但是，你如果用来经营，并且是饭店此类人口聚集的场所，就要严加管教，不合格坚决取缔！
以上四点就是我的反思。
3.
寿宴举办方是没有责任的，按理说他也是受害者，只不过是因为一个错误的决定导致了这一切，而这个决定本没有错，只不过是造物弄人罢了，过寿的老者失去的最多。那里面聚集的可谓是他这辈子结交的所有人。
而饭店老板是有责任的，别人在他那里应当得到服务和安全保障，但他没有做到，而是用一个不符合安全规定的房屋用于宴会，无异于谋杀行为，就算房子是租别人的，他也必须承担责任，因为他的营业地点并不符合规定。
而房东的责任更大，这个房子的地基本就是平房的地基，达不到起二楼的条件，当饭店私自搭建的时候他没有阻止，或者经过了他的同意，而坍塌的房屋是他所有，所以他必须也承担责任，这次事故并非天灾或者不可抗拒的因素，而是人为导致的。
如果房主和饭店老板是同一人，那么他肯定是全责，他必须赔偿所有人，包括寿宴举办方，而老者可能会被别人指责，但这并不是他的本意，他的家人也有一些在里面，希望大家不要去指责他，不管是风俗讲究还是道德方面，他都是无辜的。
