摘要：
钟祥大桥的详细资料（越多越好）？明显陵没有被挖掘过吗？吕文德是不是要对襄阳失守承担所有责任？钟祥大桥的详细资料（越多越好）？1990年10月28日正式奠基，1993年11月18日竣... 钟祥大桥的详细资料（越多越好）？
1990年10月28日正式奠基，1993年11月18日竣工通车。桥梁总长1584米，宽12米，造价5650万元。在这座大桥的总投资中，钟祥市（当时为县）政府投资约占2/5，其余为上级交通部门投资，但钟祥市是大桥的业主。到2001年，省交通部门就发现了桥体有裂缝。2004年，大桥“病症”加剧，湖北省交通厅公路局委托交通部公路科研所进行检测后，定性为“危桥”。2005年3月，大桥完全封闭，禁止通车行人。
05年6月，湖北省政府决定拆除和重建钟祥汉江大桥主桥，这次拆除和重建大桥主桥所需的3400多万元，全部由交通部门以统收统贷方式筹款。
实施大桥加固处治工程时，原大桥建设业主单位钟祥市政府再次当业主。7月大桥加固处治工程对外招投标，大桥原设计单位、施工单位和监理单位都再次参加投标。
原监理单位以设计单位身份，与湖北省路桥责任有限公司组成设计施工总承包单位，还在招投标中中标。
明显陵没有被挖掘过吗？
明显陵是明朝嘉靖皇帝朱厚熜的父亲朱祐杬和母亲蒋氏的合葬墓，位于湖北省钟祥市。
截至目前，并没有公开的记录或证据表明明显陵被正式挖掘过。然而，在历史上，盗墓和非法挖掘古墓的行为并不罕见。虽然现代法律和保护措施的加强有助于保护古代陵墓，但并不能完全排除潜在的非法活动。
保护和维护古代陵墓的完整性对于历史研究、文化保护以及后代的遗产继承都具有重要意义。许多古代陵墓都受到国家和地方政府的保护，并且有专门的机构和人员负责监管和保护工作。
对于明显陵或其他古代陵墓是否曾经被挖掘过，需要依据可靠的历史资料、考古发现或相关的官方声明来确定。如果你对明显陵的具体情况感兴趣，建议参考专业的考古学、历史学研究或咨询相关的学术机构和专家。他们可以提供更准确和详细的信息，以了解关于明显陵的保护状况和任何与之相关的考古工作。同时，我们每个人也有责任尊重和保护历史文化遗产，确保它们得到妥善的保护和传承。
明显陵没有被挖掘过。它位于湖北省钟祥县境内，是明世宗嘉靖皇帝朱厚熜的父亲明睿宗献皇帝朱祐杬和母亲献皇后（即章圣皇太后）的合葬陵墓。整个陵园保存完好，只是发现过被盗的情况，国家进行过抢救性发掘，但是主陵和陵园建筑保存完好。
明显陵的命运并非一路安稳，历史上，它既因战火波及而被破坏过，也因流言蜚语所累陵内石像惨遭毁坏，更因日本的入侵导致陵内文物被掠夺一空。新中国成立后，国家大力修缮加固明显陵，才使其历史面貌得以一定程度的还原。
吕文德是不是要对襄阳失守承担所有责任？
襄樊之战南宋守军主帅乃吕文焕！此君在多次紧急呼叫南宋政府增援无果的情况下，又不想杀身成仁，最后投降忽必略。
此一战成为宋元交战的转折点，要怪只能怪南宋当朝的自作自受。打无故害死岳飞那一刻，这个王朝就再也不值得同情了。
从公元1267年元军战前总动员到1273年元军对南宋军做最后一击，历时六年的战役死伤无数南宋军民。他们是真正的英雄，为抗击外敌不屈不挠地战斗。
元军在南宋降将刘整和元将阿术率领下首先攻破了樊城。此间襄阳和樊城还有水上联系，互为照应。但元军组织水军切断了水上联系，樊城危在旦夕。
吕文焕继续组织宋军死守襄阳，但很难与樊城呼应。期间也有张贵、张顺率民兵及一百余艘船之物资突入樊城，鼓舞人心，无耐是杯水车薪。此时忽必略更加疯狂，调来大批回族工将建造一种叫“回回炮”的巨型武器。此炮果然威力巨大，将樊城的西南城墙轰塌。大批元军蜂拥而入，南宋守将牛富率兵与敌展开巷战，最后寡不敌众自焚而亡。
樊城失落后，襄阳更加危急。可 是南宋政府好象断了联系，对这一孤城不闻不问。此时襄阳人心涣散，不少将领，居民出城投降。忽必略也不断劝降吕文焕。文焕失望之极，又不愿为南宋培葬遂开城投降。
襄樊的失守打开了宋军在长江中下游的门户。从这里我们也能看到古荆州的战略重要性，当年曹操未完成的任务被元军阿里海哥完成了。从此宋军一溃千里，后虽有文天祥也不能挽狂澜于即倒。
战争中的一些细枝末节都不能左右战局。要怪就怪宋朝打徽钦二帝开始的各种作。杀岳飞冷落了将士的心。吕文焕只能说没有文天祥留取丹心照汗青的气节。
