摘要：
南宋宰相韩侂冑重整武备，为岳飞平反，为何反而被《宋史》列为奸臣？为什么猛将都是有勇无谋？历史上有勇有谋的猛将都有谁？南宋宰相韩侂冑重整武备，为岳飞平反，为何反而被《宋史》列为奸臣？... 南宋宰相韩侂冑重整武备，为岳飞平反，为何反而被《宋史》列为奸臣？
韩侂胄是有名的权臣。他害死宰相赵汝愚，公报私仇，打击理学，排挤贬黜理学名家朱熹，历史上臭名昭著的“庆元党固”就是他的杰作。宁宗赵扩能当上皇帝，“定策之功”里有他的功劳，因而宁宗对他非常信任。他还是赵构老婆吴皇后的侄子。凭借这两点他在朝廷里专擅朝政，为所欲为。
他在宁宗时期发起了“开禧北伐”，这是事实。要知道他被列为奸臣的原因，就要知道他发起北伐的动机是什么？宁宗的韩皇后因病去世后，宁宗立杨氏为皇后，韩侂胄多次表示反对，便和杨皇后结下梁子。但是，他又害怕皇后日后报复，所以很担心。这时，他就想通过北伐去建立功名，只要建立了功名，扩大了势力，就谁都不怕了。
这就是韩侂胄北伐的动机，为了功名利益，为了不被皇后报复，去片面北伐，有点可怜又有点可笑。北伐的过程和结局不用多说，自然是失败。他的北伐还调动了两个诗人的诗兴。
他的北伐得到了宁宗的支持，他还请宁宗在镇江建了一座韩世忠庙，并追封岳飞为鄂王，启用主战派的辛弃疾为镇江知府。辛弃疾对这次北伐的目的看的很清楚，也意识到自己无奈的困境，在镇江北固山的北固亭写下了著名的《永遇乐·京口北固亭怀古》: 千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去……凭谁问:廉颇老矣，尚能饭否？
听说要北伐，大诗人陆游很高兴，以诗言志: 中原蝗旱胡运衰，王师北伐方传诏。一闻战鼓意气生，犹能为国平燕赵。当得知北伐失败，宋金又签订和议后，陆游悲痛万分，又写下了《示儿》: 死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。从陆游这里我们可以感受到百姓对北伐的期望有多高！
然而，韩侂胄的片面北伐是他政治投机的一场豪赌。赢了，他或许能达到他的投机目的。输了，就会变本加利遭到清算。再说，他的树敌太多了，不被列入奸臣之列恐怕很难。
一个敌国的宰相在他敌对的国家里竟然获得忠谬侯的称号，事情可想而知？
忠谬侯是什么意思？就是忠于其国，谬于其身，也就是只知道忠于自己的国家而不知道保护自己的生命？
讽刺不？打脸不？
这也难怪，自炎黄开国3500年来，皇汉脉统头一次毁于赵宋之手，这都是有原因滴...！！！
有烟吗？
给我来一颗！！！
韩侂胄可以说是南宋最冤的一个宰相。他虽然是个权臣，但一腔热血，渴望北伐，获得岳飞一样的功业，备战不周，用人不当，最后赢得仓皇北顾，被同类用计砍了头送给了金国，他的结局是一个超大杯具。在他掌权期间，追封岳飞为鄂王，削去秦桧的申王王爵，改谥号忠献为缪丑，使压抑数十年的南宋士民们终于出了一口恶气。
但绍兴和议以来，南宋的武备已经散乱，发条都已经松松垮垮，也没有多少军事人才，百将凋零。
开禧北伐时，名将辛弃疾已年迈，67岁了。辛弃疾赠词《永遇乐·京口北固亭怀古》的好友丘崈也已72岁。“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”“廉颇老矣，尚能饭否？”辛弃疾在开禧元年填的这首词，就饱含了他的担忧。陆游已81岁。
另外，韩侂胄为了打击赵汝愚，剪除其党羽，赵汝愚提拔的朱熹首当其冲。韩侂胄发动“庆元党禁”，大肆罢黜道学官员，斥为“伪学”。这是韩侂胄在士大夫中不得人心的地方，也让他没有足够的人才储备。很多正派士大夫不肯与韩侂胄合作，韩侂胄启用的亲信中，难免小人横行。（这与王安石变法的失败有类似之战，日头之下并无新事啊。）元朝修宋史，程朱理学以成为儒家的正统，所以把韩侘胄打入《奸臣传》。
当时的叶适是一流人才，他劝韩侂胄不要草率行事，要修实政，行实德，准备充分才能北伐，否则一旦失利，恐怕连何谈的机会都没有。叶适说，实政首先要经营淮汉前线的各座城池，加老加固，广备粮草，整训军队，先能守再去进攻，可进可退；军队松弛的情况必须改变，切实训练大军，选拔优秀将领。实德，首先要改变赋税重而国愈贫的状态，减轻人民的负担，首先要节流，节省不必要的开支，特别是腐败的损耗。
韩侂胄不听叶适的话，却让他兼直学士院，起草诏书，准备北伐。叶适力辞，不肯就职。
韩侂胄原来的幕僚苏师旦就是一个大贪官。韩侂胄把工于心计的苏师旦提拔起来，苏师旦大肆收受贿赂卖官，韩侂胄竟然没有发现。苏师旦被抄家时，查获十万两黄金。但苏师旦还经常哭穷，时不时说没钱过日子了，向韩侂胄借钱。韩侂胄一点都没察觉，真的有点蠢了。
开禧二年北伐，宋军四路并举，统帅郭倪攻宿州（今安徽宿州）；李爽攻寿州（今安徽凤台）；皇甫斌攻唐州（今河南唐河）；王大节攻蔡州（今河南汝南）。四道全部失败，金军渡过淮河追击，一连攻陷十余州。
韩侂胄发起开禧北伐，追封岳飞为鄂王，是南宋历史上的重要事件。但最终的结果却并不理想。
南宋孝宗是一个有所作为的君主，他积极整顿军备，起用虞允文这样的抗金人士，希图达到恢复、中兴的目的。1174年，虞允文病死在四川，孝宗对北伐也失去了信心。宋孝宗晚年对政事已经不感兴趣，禅位给儿子，是为光宗。光宗在位时间很短，继位的是宁宗。
宁宗开禧二年（1206年），韩侂胄进行一次北伐，这次军事行动没有周密的准备，因此，战争一开始，宋军处在被动的位置上。只有毕再遇一路经艰苦作战，在滁州（今安徽滁州）、楚州（今江苏淮安）取得不小胜利。就整个战场形势来看，非常不利。中线与西线失利。四川吴曦叛降，虽然最后被平定，但是新任的四川宣抚副使安丙等杀吴曦但反对北伐。所以这次的开禧北伐，最终以失败而告终。
韩侂胄系北宋名相韩琦的五世孙。因此次北伐失败，韩侂胄被割首送敌国，以乞求“和平”谈判。恰逢金国统治不稳，几位带兵的主帅相继死于军中，也无力再继续进行战争。嘉定元年（1208年），宋金双方再一次订立和议。和议规定宋金改称为伯侄之国，岁币增为银绢各30万两、匹，宋另外给金“犒军银”30万两。这就是嘉定和议，宋朝保持了对金的屈辱地位，并一直不曾改变。
由于韩侂胄在仓皇之间发动战争，并导致了失败的结果。他被定为奸臣也就不难理解了。
历史是由胜利者书写的——这是最主要的原因。
《宋史》是元朝修的，作为北方游牧民族建立的政权，当然对坚持北伐、崇拜岳飞的韩侂胄大为贬低了，比如其中说：“时侂胄以势利蛊士大夫之心”、“假作御笔，升黜将帅，事关机要，未尝奏禀，人莫敢言”。
其实，这些“罪证”大多数是史弥远等人以“莫须有”的名义安在韩的头上的。韩一生最大的成败得失都集中在开禧北伐之上。
其实，开禧北伐是得到了南宋朝野的广泛支持的，可以借当年蜀汉诸葛亮《后出师表》所言：“然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”当时南宋军队的战斗力日渐削弱，如果不趁着毕再遇、吴曦等名将尚在，北伐中原，将来只会加速灭亡。
然而，正是因为吴曦早已做了金国的内应，为了一个所谓“蜀王”的封号，便暗地投降金朝，严重影响了开禧北伐。
因为从四川便可以直插汉中，进入关中平原，牵制淮河一线金军的兵力，当年金主完颜亮南侵淮河，正是由于蜀地的牵制，才让其无法全力攻打南宋，后来，宋孝宗、虞允文也是认识到四川重要的战略意义，才多次探索从四川北伐的战略。
到了韩侂胄的时代，吴曦在四川叛变，临安这边又有史弥远等人使坏，前线的官僚又由于庆元年间的恩怨不断内耗，种种原因导致韩侂胄北伐失败。
为什么猛将都是有勇无谋？历史上有勇有谋的猛将都有谁？
大家提起张飞第一反应就是猛张飞，不过其实张飞不止有勇，谋略也很厉害
有勇：百万军中取上将之头如探囊取物——关羽对曹操说的。
有谋：张飞在取西川，大战张颌，都用计谋取胜。可见张飞也颇有韬略。在长板坡喝退曹操大军，吓死大将夏侯杰
古代军官分为将和帅。将一般会带兵杀敌，而帅则为运筹帷幄者。三国演义等小说中，为了凸显人物特征把运筹帷幄的戏份给了谋士。而中国古代的名将，基本都是军队统帅，而不是下级武将。如白起，周亚夫，霍去病，岳飞等。所谓有勇无谋者，不是无谋，而是不需要谋划。自己所做的只是服从统帅的军令。最容易让人误解的有项羽和吕布，还有张飞，如果他们无谋的话，是不会独挡一方的。
