摘要：
为什么2.5万吨的071型两栖舰造价还没有4000吨的054A护卫舰高？为什么2.5万吨的071型两栖舰造价还没有4000吨的054A护卫舰高？护卫舰再小，它也是高精尖技术集合的战... 为什么2.5万吨的071型两栖舰造价还没有4000吨的054A护卫舰高？
护卫舰再小，它也是高精尖技术集合的战斗平台。071再大，本质上它就是条运输货轮，只是它是军用辅助舰船，指标要求是比民用货轮高一些，价钱也肯定比民用货轮高。用个不算很合适的比方，大致就是以前欧洲战场曾出现过的武装装甲运兵列车，跟主战坦克的区别，之所以说不是很合适，是因为那时一个火车头的技术含量和造价，还真不比辆中战坦克容易和便宜。海轮不一样，战舰与运输类舰船已经是科技树上的两条分支，从设计开始已经不是一个路数，054是护卫舰还算便宜的，可是再小的战舰它也是战舰，071哪怕结构需要战争强化，总得来说就是普通舰船的船身加动力系统加操纵系统，其它就是加装点武器和装甲，属于自卫性质或者说安慰性质的系统。战舰有真正的武器系统、指挥系统、侦查系统，电子对抗系统，这些配套体系有时候单独分出来，都比船本身贵（就是护卫舰上这中情况比较少见）。
再有一个不可替代性，无论是否有准备，一但发生战争，军舰就是军舰，多一艘都是战力，不可替代，071两栖登陆舰不是，即使战前没有建造，战时一旦需要，有很多民用舰船都可以临时改造，071的武器配置中，一门76毫米舰炮安装到民船上可能会遇到麻烦，四门AK-630近防炮绝本所以大型海轮都只要做简单加固就可以安装，不过对于海轮来说，这种武装打海战跟没有武装也差不多。历史上有数的几场舰船大海战里，驱逐舰都是属于扫地雷角色，护卫舰基本都不记数，054护卫舰呢，要搁那时候得算驱逐舰，不过071这种二万五千吨的船就别说054了，连见到“黄水俾斯麦，近海衣阿华”的037都是被吊打的份，连逃的资格都没有。
对于大多数国家来说，根本就不需要装备两栖登陆舰，071还不是单纯的登陆舰，而是更有针对性的登陆船坞舰，是把装备拖到登陆场近海，靠带着的高速四条喷气船驳运登陆，这种登陆方式的好处，是可以极大减轻登陆区海况地形的干扰，涨潮落潮都无所谓。打仗嘛，我们开心了，敌人当然就难受了。只是这样一来，我们是无所谓，然而很多小国玩登陆舰的门槛又提高一截，全世界近二百国家和地区，百分之七十的国家装备071，还不及干脆买点037有用。所以071说起来也是军用舰船，但相比于054，071总体构造确实是出自民用舰船建造技术，而非054那样是纯血统军事舰船技术。
民用海船制造，现在技术成熟的舰船运输类舰船基本就是海船制造价格的底层，国际行情大概就是半工半料的价格公式，还可以打打折扣。我们国家对于这类没有技术含量的成熟产品，又有着规模生产的价格优势，071的价格，因为还需要保持二十节航速，主要成本也就集中在动力部分，二万五千吨位舰船里，二十节航速可不低了。不过跟方方面面必需时刻保持尽量先进的军舰比，071这一块的技术含量也就不值一提。
至于071两栖船坞登陆舰与054A导弹护卫舰的实际造价没有任何官方数据参考，现有依据大多来自于国外智库部门数据，或者是依据国外同类舰艇造价估算出来的数据，但从两型舰艇的武器配置来看，071的造价未必有054A高，尽管两者吨位相差五倍有余。
需要着重申明的是个，这两款舰艇造价不能等同于尹卓将军曾说的一吨造价约50万的标准来衡量，作战舰艇与保障舰艇因武器配置不同，造价不可横向简单地以上述标准进行计算。
这并不能说明保障舰艇的造价一定比作战舰艇低，以两栖船坞登陆舰为例，美国的圣安东尼奥级两栖船坞登陆舰最新造价达到14.6亿美元，其排水量约2.5万吨，与我国071型两栖船坞登陆舰2.3万吨的排水量相差无几，摒除其优异的垂直登陆作战能力，我国071型其他技战术指标与其处于同一层次，14.6亿美元的造价可以采购至少两艘当前国际主流护卫舰了吧。
因此，我国071型两栖船坞登陆舰造价估算约为圣安东尼奥级造价的三分之一至五分之一之间，这只是典型的个例。
一般情况下，现代海军舰艇舰载雷达电子设备和武器系统的成本占据了总成本的六七成左右，裸舰建造成本就有了不能以吨位来计算的不对称规则，搭载更多、更先进的雷达电子设备以及武器系统，建造成本自然会出现成倍数增长现象。
我国071型两栖船坞登陆舰相较054A导弹护卫舰这类作战舰艇，还有一个最大的特点就是：071型配套设备数量较少。一艘护卫舰有各种类型的雷达电子设备、各种任务类型的舰载武器系统以及卫星通信、导航等诸多子系统；登陆舰相应的配套设备无论种类、数量、先进程度都要少的多得多，只需要保留优先的防御火力即可，更多的侧重于登陆投送装备建设，且这些装备就如同舰载直升机一样都是建造成后在根据编制配属的。
由此可见，071型裸舰建造成本必然低于主战舰艇，这也就出现了大吨位保障舰艇造价低于或者与小吨位作战舰艇建造成本持平的独特现象。
这也是对071型两栖船坞登陆舰与054A型护卫舰造价进行对比的先决条件。倘若将其侧重的登陆保障装备一同规划到071型登陆舰的建造成本中，071型的建造成本将大幅度增长，绝非一款护卫舰可比拟。
因此，对于这两款装备造价高低关系解读时，需要优先考虑到071型是否是裸舰建造这个先决条件，不然这个问题本身不成立，虽说我国由人工成本低廉等诸多优势，但与美国同类型舰艇14.6亿美元的造价不会有太大的差距，否则就真的是逆天了，尽管中国制造以物美价廉著称。
可以预见的是，未来我国新型075型两栖攻击舰服役之时，其建造成本绝对不会出现类似071型这般的廉价，毕竟作为两栖攻击舰其舰载设备标准和配套设施建设绝非两栖船坞登陆舰可比。
到此，以上就是小编对于枣庄建筑改造加固工程招标的问题就介绍到这了，希望介绍关于枣庄建筑改造加固工程招标的1点解答对大家有用。
