摘要：
商丘古城建设的最新进展是什么？近日猪肉价格出现暴涨是怎么回事？如果北宋真的按照宋太祖的思路迁都洛阳甚至长安，宋朝的国运或者格局会不会有大的改变？为什么？商丘古城建设的最新进展是什么... 商丘古城建设的最新进展是什么？
感谢官方的邀请！
关于商丘古城的最新进展，2019年将全面植入业态年。今年以来，实施的18个古城保护建设工程项目，完成投资27.3亿元，占年度计划的60％。8000亩城湖全面开挖，东南城湖湖底清平，基本成型。古城东城墙、南城墙维修加固主题完工，西城墙、北城墙维修加固即将启动。十八华里城郭修复建成。陈家大院对外开放。宋国故城考古挖掘与展示工作已经启动。美人胡同、一公里线路项目、城隍庙中轴线项目等工程主体完工，中山南北大街商业片区正在施工，城内基础设施、历史街区及93条历史街巷等修复工程正在有序推进。今年上半年，全区接待国外游客总人数同比增长11％，实现旅游综合收入增长25.2％，文化旅游产业正在成为新的经济增长点。
近日猪肉价格出现暴涨是怎么回事？
逆市上涨必有妖！近日猪肉价格上涨，7月份，本是猪肉消费淡季，猪肉销量有限，4，5月份，生猪价低迷，亏损，打击了养殖者的积极性，猪企和屠企联动谋求涨价。当下并不存在猪价大涨的条件，上涨是人为因素居多。国家发改委近日出台打击哄抬生猪价格。相信猪肉会回降到合理的水平。
不仅猪肉价格涨了，与猪有关的一切都涨了，比如猪期货、猪肉股，到底是怎么回事？
“19元每斤，买不买？明天可能再涨两块钱”！猪肉摊主说到。
昨天下了班去农贸市场买猪肉，惊奇地发现价格已经涨到了19元，犹记得两个月前才10块钱冒头，似乎是一夜之间疯涨了近一倍？
默默打开大盘，发现与猪有关的一切似乎都在疯涨：就在前天，生猪期货涨了8%，创下年内新高；猪肉股板块的头部企业，居然涨停了。
其实猪肉价格并非是一夜之间涨起来的，从曲线上来看，自6月份中下旬开始，价格就开始上涨，算下来已经连续涨了20天；只不过前期是“微涨”，感受并没有那么强烈，近几日才迎来大幅上涨。
从各方的分析来看，近期猪肉价格上涨主要有两方面的原因，都是“非理性的”，一是压栏惜售、二是二次育肥！
一，压栏惜售
简单来说，所谓“压栏惜售”是指生猪已经达到出栏的体重，但饲养户在听闻猪肉价格会上涨之后，产生博弈心理，继续进行饲养，以期获得更大的利润。
近日猪肉价格出现暴涨，这对养殖户经历一年多赔钱情况下，显然是利好消息！
哪么，为什厶近日猪价出现暴涨呢？主要原因是养猪周期见底反弹，养猪进入上行周期。再是由于国家大力扶持养猪规模企业，导致猪企垄断、操控养猪市场，大量囤积控制生猪出栏，使屠企收猪困难，促使生猪价格一路走高！其次是各地上报生猪存栏与老母存栏数据均水份过大。养殖企业为骗国家补贴，虚报多报大有人在。
总之，此次猪价上涨对亏损严重的养猪户来说是好事，由于目前生猪存栏不足和养户惜售心里加重，下半年猪价很难下跌。
不要意外，无须惊谎。
这么说吧，这就好比二师兄在荡秋千呢，一上一下是正常的轨迹。
吃了这么久的廉价猪肉了，再不涨一涨也不正常。老趴在底部不动，那就是一头死猪，死猪你也不愿吃对吧？
如果是我去养猪，我会在猪价狂跌的时候着手，到价格跌得一踏糊涂大家都心惊胆战不愿养的时候入手，到下一个波峰最高点的时候正好赶趟，你们说我这逻辑对不对？
猪肉价格上涨的背后原因
猪肉价格上涨，归根结底，还是因为我们太能吃了。
近日，国家统计局公布的数据显示，5月下旬全国生猪价格达到每公斤15.7元，从今年3月下旬以来，中国生猪价格从每公斤11.9元涨至15.7元，涨幅为32%，实现“7连涨”。
在菜场买菜你会发现普通蔬菜的价格都快要要比猪肉的价格贵了，当时我就在想这样下去那些养猪的养殖户们该怎么办？难道都要开始去把猪场关掉去办农场种菜吗？
猪肉价格的反弹是有规律性变化的，但反弹到什么程度，形成一种怎样的价格-供需的动态平衡却是相关部门需要仔细研判，合理调控的。
所以针对近期生猪市场出现盲目压栏惜售等非理性行为，国家发展改革委价格司正在研究启动投放中央猪肉储备，并指导地方适时联动投放储备，形成调控合力，防范生猪价格过快上涨。
首先，猪肉价格肯定要涨，发改委开会也只说防范过快上涨，没说不让它涨，毕竟生猪价格的上升是市场供需平衡的需要，是生猪生产、销售商家们生存的保证，如果一直让生猪价格比蔬菜还便宜，那只会让更多养殖户去卖菜，而后猪肉生产和供应量减少，猪肉的价格也会因此上涨。
其次，价格的涨幅应该有限度，不能说像过去几年一样，涨得太离谱，五六十元一斤，让普通老百姓吃不起猪肉。适度通过市场杠杆，平衡供需关系，让猪肉价格回归正常水平就显得至关重要。
如果北宋真的按照宋太祖的思路迁都洛阳甚至长安，宋朝的国运或者格局会不会有大的改变？为什么？
宋太祖赵匡胤即使迁都洛阳，如果遇到了宋徽宗这样的昏君，一样会败在金国的手里。
后梁朱温实行两京制，东都是开封，是主要都城，西都洛阳。
后唐灭了后梁，在洛阳建立都城。
石敬瑭以割让燕云十六州、称儿皇帝为代价，引辽兵南下击败围攻太原的后唐军队。
随后，石敬瑭从太原南下，渡过黄河，攻入洛阳，后唐末帝李从珂自杀。
公元938年，石敬瑭将都城迁到开封。
这说明洛阳并没有太大的地形优势。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
先说结论，改变的可能性不大。从当时的经济格局。北宋的政治格局来说，局面的改变应该不会太大。而赵匡胤迁都的原因也是多方面的，更多的是为了消除其弟赵光义的影响。
洛阳素有九朝古都之称，而且地势险要易守难攻。况且洛阳还是赵匡胤出生之地，因此迁都洛阳始终是赵匡胤一生的牵挂。迁都洛阳是赵匡胤的最大的期望。而此时大宋国力强盛，国力已经达到了自唐灭亡以后最强大的时候。在赵匡胤和文武大臣看来，统一天下再现盛唐气象就在眼前，在公元976年。赵匡胤巡幸到洛阳的时候，就希望就此迁都洛阳，此意遭到群臣一致反对，尤其是其弟一句话，社稷在德不在险(这话太败家，赵光义的德行也是北宋九帝里最次的),一句话堵死了赵匡胤的期望。
应该说，赵匡胤迁都的是不现实的。自晚唐以后多年的战乱，洛阳和长安都已经极其破败不堪，在当时已经完全不具备作为国都的经济和政治条件，而且由于水土流失严重，环境也已经被大大地破坏了。而开封历经过五朝多年的建设，已经极为的繁华，漕运便利，经济发达。如果在这个时候迁都，会动摇国家的根本。从现实角度来看，也确实不行。而且国家经济中心已经转移到了南方，关中地区已经失去了应有的政治和军事地位。
再一点就是北宋的重文抑武文官掌军。如果北宋不改变这种军政方式，即便是迁都洛阳也大概难敌北宋游牧民族的入侵。但唯一可以确定是，即便是失败也不至于像原来那么惨。但总体来说。迁都的意义不大。
首先要说明下，在宋太祖在位时，他并没有考虑迁都长安。当时的长安历经战乱，已经残破无比，迁都的成本太高，国家根本无力负担。他考虑的对象，是洛阳。
如果以军事角度说，倘若宋太祖的迁都愿望成真，北宋王朝后来的靖康之耻，确实很有机会避免。当时的洛阳，北面靠山西临潼关，东临齐鲁江淮，可以说是中原十分重要的战略要地。如果迁都洛阳，就意味着大宋的国都有了保障，北宋完全可以凭借天险的优势，阻遏北方强敌的突入，而不需要承担巨额的财政负担。当然弱点也很明显，洛阳当时水运条件有限，一旦迁都，百万军民的物资，就要依靠长江中下游的供应，治理成本大为提高。因此当时也遭到反对，以至于最后搁浅。
但是，很负责的说，就算迁都到洛阳，参考宋太祖身后发生的事情，宋朝半壁江山沦陷的局面，也不可能避开。
首先就是宋朝的军事制度，在这一条上，宋太祖的弟弟宋太宗，来了画蛇添足的一笔，设立了更为严格的监军制度，以至于将领们没有了前线自主权。所以宋初训练强大的北宋禁军，因为将领手脚的束缚，屡屡吃到败仗，最终无奈签订《澶渊之盟》。
更重要的，却是北宋坑爹的党争，从北宋中期起，文官集团的一家独大，导致北宋党争加剧，发展到北宋亡国前，更变成了文官们坑爹败事，从联金灭辽到靖康之耻，多少瞎指挥的蠢主意，都是文官集团出的。以至于形势大好的宋朝，一次次错过良机，最后迎来沦陷厄运。
国家的安全稳定，首先来自内部的健康运转，北宋的制度，发展到北宋晚期，已经是严重病态。迁都到哪里，都是改不了国运。作者：我方团队张嵚
也不会有太大作用。宋太祖为子孙后代过着安宁（一厢情愿的想法），解决了手下功臣的兵权，自此，大宋就此开始了文官治世，文官带兵的历史（苏东坡就做过河北军分区司令）。文人治世的好处是，官场少了许多暴戾之气，人权保障在一定程度比前朝有了进步，甚至有历史学家将北宋列为中国近代史的开端，同时也把中国文化提升到前所未有的的高度。
但是，带来的严重后果是，随着武将的边缘化，社会缺少了阳刚之气，军队的建设大大削弱，导致了王朝的崩溃。
宋朝迁都长安是不可能的，众所周知，在长安以西不远有一个西夏，是宋朝北方两个严重边患，如果把首都放在长安等于是放在宋朝和西夏边境，宋朝首都将会不得安宁，宋朝可能更快结束。
在北宋形势之下，唯一选择就是迁都洛阳，以地形优势削弱以骑兵为主的辽国，在洛阳周边的山川之间发挥宋军步兵优势，依托众多要塞关隘阻止辽军进攻宋朝首都，并等待四方勤王。
另外一个就是如历史上的宋朝大臣所建议的那样，在从幽州到黄河之间的辽军南下必经之地增强防御，加固所经州县的城防工事，集中建立几个重点城市形成堡垒线，迟滞辽军南下，为宋朝集结增援争取时间，等到宋朝各地勤王大军在洛阳集合以后，即可挥师北上，一举摧垮远道而来疲惫不堪辽军。除了河北必经之地还有一个太原也要配置重兵，一旦辽军南下黄河，太原军即可东进河北现在的保定石家庄一带，切断辽军粮道并从北侧包围辽军，南下辽军必定惊慌失措，不战自溃
