摘要：
马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？如果是平原作战，马谡根本就是禁不住张郃司马懿一合之数。关键是街亭位置依孤山傍水，作战... 马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
如果是平原作战，马谡根本就是禁不住张郃司马懿一合之数。关键是街亭位置依孤山傍水，作战空间有限，如果不是被围在孤山之上，而是当道扎寨，隔一段扎一寨，连扎数寨，就算百万大军也不可能轻易吃下马谡的一万多大军。这样本来会战就变成了魏军的攻城拔寨战，没有计策辅助，司马懿就算没日没夜的攻马谡也能守个数月有余。这样只等诸葛亮的主力部队击溃曹真主力大军夺取长安，回头夹击司马懿。魏国真就回天乏术了。
有的可能不明白作战空间这个道理，我解释一下冷兵器时代作战多以短兵相接，远距离打击手段比较单一效果也不好。这时候作战空间就显得尤为重要，部队的数量取得作战效果受到对战部队的直接接触面积影响，1万人和3万人部队如果在平原交战，接触面积大第一序列交战可能上百人，死伤速度快，正常来说战斗可能数小时就能分出胜负。反之如果在作战空间小的环境下，接触面积小一次也就几十人，死伤速度慢，站在人数少的一方1万人，想想要多久才能死伤完毕，这样人数就不能达到应有的效果。在算上马谡是守方，可以提前设置营寨等战术手段，攻防就更不容易打了，可能正常两个魏军杀一个蜀君，或者一个杀一个，但是加上防守战术手段，一个蜀军能杀十个魏军。这也是为什么古代攻城都以计谋偷袭或者围困，不轻易攻城的原因。
这个问题，我来回答，
我认为答案是否定的。一样守不住街亭。为什么？
你看看《三国演义》书中说：
且说司马懿引二十万军，出关下寨，请先锋张郃至帐下曰：“诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。他非无谋，但怕有失，不肯弄险。今必出军斜谷，来取郿城。若取郿城，必分兵两路，一军取箕谷矣。吾已发檄文，令子丹拒守郿城，若兵来不可出战；令孙礼、辛毗截住箕谷道口，若兵来则出奇兵击之。”郃曰：“今将军当于何处进兵？”懿曰：“吾素知秦岭之西，有一条路，地名街亭；傍有一城，名列柳城：此二处皆是汉中咽喉。诸葛亮欺子丹无备，定从此进。吾与汝径取街亭，望阳平关不远矣。亮若知吾断其街亭要路，绝其粮道，则陇西一境，不能安守，必然连夜奔回汉中去也。彼若回动，吾提兵于小路击之，可得全胜；若不归时，吾却将诸处小路，尽皆垒断，俱以兵守之。一月无粮，蜀兵皆饿死，亮必被吾擒矣。”张郃大悟，拜伏于地曰：“都督神算也！”懿曰：“虽然如此，诸葛亮不比孟达。将军为先锋，不可轻进。当传与诸将：循山西路，远远哨探。如无伏兵，方可前进。若是怠忽，必中诸葛亮之计。”张郃受计引军而行。
孔明大惊曰：“孟达做事不密，死固当然。今司马懿出关，必取街亭，断吾咽喉之路。”
孔明曰：“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣。汝虽深通谋略，此地奈无城郭，又无险阻，守之极难。”谡曰：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。岂一街亭不能守耶？”孔明曰：“司马懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将：恐汝不能敌之。”谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。”孔明曰：“军中无戏言。”谡曰：“愿立军令状。”孔明从之，谡遂写了军令状呈上。孔明曰：“吾与汝二万五千精兵，再拨一员上将，相助你去。”
谡曰：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。岂一街亭不能守耶？”孔明曰：“司马懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将：恐汝不能敌之。”
孔明曰：“吾与汝二万五千精兵，再拨一员上将，相助你去。”
我们把双方对比一下：
