摘要：
有人说四川老师送外卖不务正业，应该开除，你怎么看？有人说四川老师送外卖不务正业，应该开除，你怎么看？八小时以外，老师爱干什么就干什么，与别人无关。这位老师好样的!当工资不能养家糊口... 有人说四川老师送外卖不务正业，应该开除，你怎么看？
八小时以外，老师爱干什么就干什么，与别人无关。
这位老师好样的!
当工资不能养家糊口或者满足不了家庭现状的时候，这位老师这么做我很佩服。
为了家庭，八小时之外仍然在拼，有担当，有勇气，有毅力!
赞一个!
错错错，他为什么送外卖，你调查了吗？他家庭情况你知道了吗，他影响了教学了吗？
事情缘由是四川一位34岁男教师，下班时间节假日去送外卖被报道，引起社会关注。
没调查就没发言权，就因为他是教师，就说他不务正业，开除他。谁规定了老师就不能送外卖。你有什么权利开除他？
社会上一提教师职业高大上，灵魂工程师，教书育人，乐于奉献，道德品质要求高于常人，竟不知衣食不若人，精神上富翁，物资上穷人。被道德所绑架而不敢索取。
教师只能安守贫困，一说这就来气。社会上有部分人对老师有偏见，一说老师穷教师，买东西，来回搞价，看了半天不舍得买，小气吝啬成了老师标签，满脸不屑。仿佛老师就低人一等。不就是嫌老师没钱吗？老师卖个外卖，补贴家用，大加讨伐。
其实老师的悲哀在于，社会上形成以钱来衡量你的价值，老师一心用到学生身上，勤勤垦垦，那有心用到发家致富身上，过的不如人，难怪被人看不起，提高老师待遇势在必行，涨涨涨，落不到实处。
这不外卖小哥鼓起多大勇气为了生活刚迈出一步，为自己家而四处奔波时，周围就响起，你是老师啊，不好好教书育书，这学生交给你，只能卖外卖啦，学校应该开除你。
其实上级部门从这微小事件中看出
一老师待遇低，应急需改善。老师连基本养家糊口都做不好，整日为生计而愁，如何能安心从教，优秀学生不送择教师，还不是工资低，待遇低，还辛苦。农村学校为什么留不住老师？你知我知。什么时候让教师成为一个让人羡慕的职业，还有很长的路要走，政府部门应多加考虑。
二社会应多关爱老师。一场疫情才知学生离不开老师，家长的监管才体会到老师艰辛。老师外卖，不得己而为，半夜辛苦，风雨无阻，其中艰辛谁能懂，家中的孩子要养，课外辅导政府严查，靠自己劳动改善生活为什么不可以？还要开除，太过了。
首先我们还是回顾一下这位老师送外卖事件的经过：
这个事件经网上曝光以后，立即引发热议，网友的看法也是两级分化，有的人极端的认为，这位老师的行为是不务正业，应该开除！
对此我要说，假期自由支配，没有违规办班，通过自己的劳动，赚取额外是收益，不但合法合规，更是彰显了这位李老师男人的担当与责任，这对学生来讲，何尝不是一种言传身教呢？
现在社会上有一种论调，老师是太阳底下最光辉的职业，这么光辉的职业，一定要守得住清贫，耐得住寂寞：
别人在假期可以送外卖赚取收益，你老师做了就是有辱斯文；
别人可以有争取更高收入水准的自由，你作为老师就要安分守己，维护好老师的良好形象！
这种想法根本就是瞎胡闹！还要不要懂点法律？老师送外卖违背了那门子法律法规，用道德绑架的方式，上纲上线，致人于“死地”，让老师们情何以堪？
前情回顾：
这位送外卖的老师名叫李俊儒，34岁，是四川巴中广纳中学的老师，教龄12年，学校教学中坚力量，同时承担着生物与音乐两门课程教学任务。
育有两个孩子，大的小学一年级，小的仅两岁。妻子是当地县医院的一名普通护士，收入也很一般。
他经常利用晚上和节假日的时间送外卖贴补家用。
《教师法》对教师的兼职未作出明确规定，但是根据教师职业道德，不能进行有偿家教。
2015年，教育部印发了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。
2016年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》指出，允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪。
我国历来有尊师的传统，老师的行为在人们心中已经固定，一时难以改变：“传道、授业、解惑”，规规矩矩教书才是老师的本行！
老师的本职是教书育人，为人师表，率先垂范。在人们心中，老师是崇高的职业，拥有相当的职业尊严、社会声誉和崇高使命，时时得有职业操守，不能有非分之想。
