摘要：
南宋与金议和的背景是什么？南宋与金议和的背景是什么？南宋与金议和的时代背景主要是宋高宗时期，在岳飞将军大战次次告捷的情况下达成的。我将从民众、南宋政治、金国情况三方面来看南宋议和与... 南宋与金议和的背景是什么？
南宋与金议和的时代背景主要是宋高宗时期，在岳飞将军大战次次告捷的情况下达成的。我将从民众、南宋政治、金国情况三方面来看南宋议和与金议和的背景。
从民众角度看，是受到部分百姓支持的。历史上每一次战争都是劳民伤财的，南宋与金的战争也不例外，尤其是战争开始爆发之地，百姓更希望安定的生活，一家和睦。战争需要保证钱财、粮草等物质充足，而这些仅仅依靠国库是不够的，就需要百姓的支持，这就加重了百姓的负担。因此，部分百姓希望战争停止。
从南宋政治来看，宋高宗和主和派是占主导地位的。就赵构来讲，他一方面希望能战争全面胜利，彰显南宋国威，但更大程度不想全面胜利，一旦胜利，二圣回朝，他很有可能地位不保。对于议和派大臣而言，有溜须拍马的，有为国民发展考虑的。宋高宗为保地位当然会支持议和，坚定了议和派信心。
从金国情况来看，主和派和内乱影响促进了合议的达成。战争劳民伤财，胜利会扩大国土面积，因而会分为主战派和主和派。之后，金主完颜亮被杀，金国上下军心不齐，不利于战争，继而同意议和。
笔者主要是从金国、南宋和百姓三方面来看待两方议和背景的，当然不排除有其他因素。以上是本人的看法，如有不足，欢迎交流补充。
南宋与金议和，又称绍兴和议。
北宋灭亡后，赵构登上皇位，后来定都临安，史称南宋。
当时，在岳飞等著名将领的带领下。南宋在抗击金军南侵的战争中已经取得了一定的胜利，取得了郾城大捷，抗金形式一片大好，但宋高宗与宰相秦桧唯恐有碍议和，危及他们的统治，便以“莫须有”的罪名把岳飞父子杀害。这也满足了完颜宗弼为《绍兴和议》所设的前提条件，以防岳家军攻入黄河以北。于是赵构和秦桧以称臣赔款，割让土地为代价达成宋金议和，形成南宋与金对峙的局面。
先简述一下南宋与金主要的三次议和。
首次议和：绍兴十一年（公元1141年），在冤杀岳飞之后，宋金议和；双方大致以淮河一线为分界，宋朝给金朝割了几块地。
第二次议和：隆兴二年（公元1164年），在海陵王完颜亮南侵之后，南宋北伐，但主帅张浚志大才疏，北伐失败，后双方议和。基本疆界维持不变，但金朝与宋朝感觉关系变亲密了，因为双方称呼从君臣变成了叔侄。
第三次议和：嘉定元年（公元1208年），在开禧北伐失败后，南宋砍了北伐权臣韩侂胄的头，与金朝达成和议；双方维持了原疆界，但金朝地位进一步提高，成了南宋的伯父了。
这三次议和的背景其实是不同的。
金朝作为一个部落政权，政治结构不够稳定，内部高层之间倾轧斗争得厉害。主战的完颜宗弼把主和的完颜宗望斗倒了，宗弼就发兵南侵，这个时间是1140年。
接下来的故事我们都很熟悉了，刘锜顺昌大捷、岳飞攻到开封南部，搞得宗弼打算搬走燕京财宝放弃中原了。
但是，面对大好形势的宋高宗赵构却“乘胜求和”。不但阻止胜利的岳飞和刘锜乘胜追击，同时还想宗弼乞怜。
最终，主战且忠贞耿直的岳飞成了求和的牺牲品，被赵构冤杀。
赵构乘胜求和是一贯的。从1127年南逃开始，每当赵构个人安全受到了威胁，他就主张各位将领与金人作战；而一旦他安全了，他就马上对各位将领喊停。这个模式知道绍兴和议期间，反复上演。
宋金战争持续百余年之久。战争初期，金朝处于军事政治上升时期，在军事上充分利用骑兵迅捷之长，采取广正面多路突进、重点进攻的战略，灭亡北宋。并利用骑兵优势，实施大纵深、大迂回的战法，多次深入南宋腹地。但因战线过宽过长，兵分势寡，给养供应困难，加之缺乏对占领地的控制与巩固，未能灭亡南宋。战争后期，连年征战国势日衰，军力锐减，内部矛盾激化，疲于对宋对蒙两面作战，终未实现其统一南北的战略企图。北宋由于采取守内虚外、强干弱枝的政策，至末年，兵备废弛，战斗力低下，尤其奉行妥协求和的国策，终为金所灭。南宋虽仅据半壁河山，采取偏安江南的自守待敌的消极策略，但国力尚丰，军民同仇敌忾，依江河设防，据险坚守，加之名将倍出，所以能与金旷日久战而未亡，最终联蒙灭亡金朝。女真受辽的控制，每年要向辽贡献大量财物。辽的地方官以各种名目勒索女真人。辽与女真贸易，经常压低价格，甚至强行夺取，引起女真人的怨恨。
到此，以上就是小编对于鄂州厂房房屋建筑加固公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于鄂州厂房房屋建筑加固公司的1点解答对大家有用。
