摘要：
如果穿越成为刘章，你可以做什么？法正的汉中策和诸葛亮的隆中对，哪个更具有实际意义？哪个才更高明？如果穿越成为刘章，你可以做什么？看你问的像是三国的刘璋 你这名字写的又是西汉初期灭诸... 如果穿越成为刘章，你可以做什么？
看你问的像是三国的刘璋 你这名字写的又是西汉初期灭诸吕的刘章。
刘章死时候才二十四岁，我要是穿越过去估计都烂成泥巴了。。。
三国的刘璋是个懦弱的人，但是他治理下的益州百姓却过的比其他州幸福
刘备包围成都的时候，刘璋也是为了百姓不遭战乱之苦于是打开城门，出城投降。只是生错了时代，如果我穿越过去 估计也干不过曹操，投降他们一方也是不错的选择。
三国本来讲的是魏蜀吴，先不说这三个国的根源了。就说刘璋吧。
刘璋只是大汉的一个皇叔，和刘备差不多，但比刘备有实力，因为有荆州之地啊，好歹也是一方诸侯吧。假如穿越到那个时代是刘璋。
第一，迎接皇帝到荆州，这个可能没法办到，因为曹操早就做了。那么没事，把荆州的事做好，发布皇帝诏书（这个当然是假的，曹操都使用了好多回了，大家都买账，我已使用一回，准没错）。号天下心系大汉的忠臣良将，在荆州汇集，共迎皇帝回京，以安天下万民所盼；天下兵马唯皇叔刘璋为统。这就可以了。
第二，加固荆州防御，水军必须掌握在自己手中。把刘备请来，担任重要岗位的领导，如某州的太守，这样刘备可以带领手下三，守住最放心。刘备不可能反汉的，所以交给他的城池最安全，也是最重要的。襄阳交给刘备最合适。
第三，不对孙策采取敌对行为，而是搞好关系。
第四，领兵进四川，抢占地盘，（这些都可以不动兵，因为他是皇叔，天下兵马都受节制，所以只需安插本部兵力就可，并对蜀地之官民，安抚为要）。
第五，袁绍这里估计是不好搞定，那么就让曹操去，其实曹操自己早就想干掉袁绍，在他们打得不可开交的时候，联合孙策，东西夹击。即使灭不了那两个，至少也得让他们没有翻身的机会。
第六，皇帝在许昌，此时接回来，不就容易多了，只要皇帝在自己身边，那么自己又是皇叔，还不是自个说什么，就是皇帝所说的了。加封对袁绍，曹操讨伐的官升三级，谁还会不服。
法正的汉中策和诸葛亮的隆中对，哪个更具有实际意义？哪个才更高明？
诸葛亮隆中对策，三分天下初期是决对的正确。但是，诸葛亮是不是抄袭鲁肃的三分天下联刘抗曹不得而知，有一点需要证实，诸葛亮提出三分天之时己经远在鲁肃提出三分天七年之后的事。刘备按照诸葛亮的三分天下按步就班完成之后天下大局以定李严的汉中策己经成为蜀汉第一要务。所以打天下诸葛亮隆中对策正确，守天下李严汉中策正确。后来诸葛亮坚持己见夺李严严兵权，一意孤行北上伐曹至使蜀汉江山第一个灭亡，所以说诸葛亮是葬送蜀汉江山重要推手。
以我看来，汉中策和隆中对并无高下之分，只是蜀汉政权面对不同时局所采取的战略重点不同而已。
先说隆中对，自从刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，诸葛亮为刘备献上隆中决策之后，整个刘备集团都是为了实现隆中对的战略目标而行动，最终占领荆州和益州，拥有了可以和曹操抗衡的资本。隆中对对于创业中的刘备集团无意起到了巨大作用，使刘备集团对诸葛亮的隆中对视若神言，深信不疑。此时的刘备，只是实现了隆中对中的第一阶段目标，即占有荆益。
但是，在隆中对第二阶段目标中，却出现了重大漏洞，这个漏洞直接导致了第三阶段目标的失败，就是忽视了东吴对荆州的渴望，或者说忽视了刘备据有荆州对东吴的威胁。结果东吴偷袭关羽，占据荆州，之后刘备举其全国之兵东征孙吴，结果兵败夷陵。夷陵之战的失败，也标志着隆中对的破产。
此时的蜀汉政权，处于国家迷茫状态，开国班底刘关张三人的去世，夷陵之战的惨败，还有荆州的失去，使蜀汉政权不知何去何从。这时候蜀汉政权的实际掌舵人诸葛亮面临着艰难的选择。
这个时候，诸葛亮想起了法正的汉中策，就是以汉中为根据地，谋取雍凉，占据关中，而后东出中原。汉中策提出于建安二十二年，即（公元217年)，只是当时刘备还有荆州，所以他选择了在他看来相当成功的隆中对。
汉中策对于诸葛亮所面对的局势，可以说在适合不过了。此时的蜀汉政权牢牢控制着汉中，只要北伐谋取雍凉，占据关中，就可以重新走汉高祖刘邦的创业路线了。所以之后诸葛亮先后六次北伐，就是想执行汉中策。无奈，受蜀汉国力所限，均无功而返。
所以说，隆中对和汉中策是对蜀汉政权不同时期所采取的不同谋略，如果夷陵之战惨败后，蜀汉政权还要坚持隆中对的话，必然会和东吴全面开战，那个时候无疑是两败俱伤，提前结束三国。
到此，以上就是小编对于荆州学校房屋建筑加固咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于荆州学校房屋建筑加固咨询的2点解答对大家有用。
