摘要：
无锡坍塌高架桥设计公司中设股份：经连夜复算，确认高架桥设计符合各项规范要求，周一前将发公告说明。你怎么看？无锡312国道跨桥坍塌，两个月能恢复原状通车吗？中国有没什么比较离奇的刑事... - 无锡坍塌高架桥设计公司中设股份：经连夜复算，确认高架桥设计符合各项规范要求，周一前将发公告说明。你怎么看？
- 无锡312国道跨桥坍塌，两个月能恢复原状通车吗？
- 中国有没什么比较离奇的刑事案件？
- 无锡南长街景区附近一木桥破损，存在安全隐患, 你怎么看？
无锡坍塌高架桥设计公司中设股份：经连夜复算，确认高架桥设计符合各项规范要求，周一前将发公告说明。你怎么看？
有关无锡坍桥的事故，无论是设计方还是承建方的责任问题，最终会有定性的。无论你是不是专家最终也得承认结果。因为做出结论的不是一两个人，而每个人的见解只是个人的观点。如果拿一根链条作比喻，责任就显而易见：设计无非就是一环套一环，大众常见的样子。如果设计方最初设计为链条承重为一吨，超过一吨就会断掉，这个就是标准，没有超过一吨就断了，就是制造方的责任，一根链条的断开就是在它最薄弱的环节，单节测示达标，但串在一起就不一样了，所有链条的断裂，都不是每一节同时都断的，当断裂的那一节若是有更大点的强度，整个链条就能耐住更大的拉力，但也是有限度的。超过限度就是监管方的责任，和设计制造无关。经常超载没有被限制加上平时对大桥的护理巡查不够，造成轻微的裂痕不能及时发现，日复一日年复一年，长期带病承载，伤口只会越来越重，一但超过它承受的极限，坍塌就成为必然。
1.相关部门应该介入，该设计公司应该立即停业待查；
2.验算复核工作应该由第三方测算；
4.如核实非设计公司问题，需要由相应部门澄清事实，撇清责任。
问题来了：1涉事车超载是事实，试问该车超载量能大于一个桥的混凝土钢筋重量吗。显然是不可能的。2涉事车经过此桥是第一座桥吗，如果不是其他桥为何不塌。3此桥出事前从未发生超载车经过。4共振频率是多少。5将超载车的总量在同类桥作现场测试。所以，各位砖家请科学表态，别掩盖事实真相。
这个塌桥事故确实不是质量问题。理由如下：从视频上就看出了质量的好坏，整根大梁掉地上还是完整的。至于设计上也没有问题，因为当时国内外大都是单立柱，技术上也没问题。而肇事大货车超载百分之几百是直接原因，就好比一个人能扛一百多斤却突然压了七八百斤结果如何？还有一个原因是因为车流量大了，已经超过了设计的好几倍车流量，加速了桥梁老化过程。
这种高架桥用单根立柱就是根本问题！在路面一边超重的情况下路架板失去平衡而侧翻。这应该是设计没考虑到的，如果设计考虑到这一点就应该向公路管理处在高架入口处注明并严格控制超载车辆。所以设计部门有很大责任！
无锡312国道跨桥坍塌，两个月能恢复原状通车吗？
从高架倾覆现场照片来看，桥面没有断裂，是整体倾覆，桥墩也没有损伤，可以看出是重力集中在桥面，导致瞬间超出承重设计值，引起桥面整体倾斜。因此，不是网上普遍质疑的豆腐渣工程。这种情况，如果要快速恢复通车，从新吊装倾覆桥面，并进行技术加固，使其达到设计安全值。当然需用专业检测设备，对恢复路段进行安全检查，达标后方能恢复通车。同时，对该路段同行车辆进行适当限制，严格禁止货车驶入高架。从恢复通车的时间来看，吊装整修，时间会短些，但存在一定的安全隐患。破拆从新修建，时间会更长。没有半年之久不会完工。
2个月现在是无法确定的，这事情一般流程是先找检测公司检测桥梁和柱能不能继续用，无锡市内实力可能不够应该会从江苏省里或者上海找建科院或者同济等大机构下面的检测公司过去，再根据检测结果开专家会议。如果可以继续用，那就找加固公司对桥进行加固然后重新安装铺设路面，2个月可能恢复。如果检测完结论是不能用，那就要重新造，2个月恢复不了，现场做需要搭脚手架，支模绑扎钢筋，浇混凝土，铺路面，混凝土达到标准强度就要28天。工厂预制也要重新排产，时间也短不了多少
中国有没什么比较离奇的刑事案件？
世界上没有绝对离奇的事，都是人为的，要么是故意的，要么是间接的，。很多事件本身并不离奇，而是人的主观意识，而照成了离奇的假象。等到很多的案件真相大白的时候，都有一种焕然大悟的感觉。说以前一个小伙，在街上遇见个看相的，指着旁边一个人家说，这家新出生的女孩，就是你未来的媳妇。看相的人走了，小伙越想越别扭，这么大点的孩子，等她长大了，我也老了，不如弄死她，我不就能早点结婚了吗？终于有一天，他趁这家没人。拿块石头砸向女婴的头部，想是砸死了，因为害怕，跑了。他在外地漂泊，始终没成家，过了好多年了，他想应该没事了吧，回了乡，村里人，谁也不知道他为啥就没了，就知道那家的女孩，不知道谁给脸砸破了，毁了容，始终没嫁出去。因为那个小伙，现在已经四十多了，也没娶妻，有人介绍她两认识，并结了婚。后这个男人问妻子脸咋弄的，妻子说，小时候不知道谁用石头把脸砸坏了，这个当年的小伙，内心无比深痛。有一万个草泥马，算的真准啊。
我这边有一个做生意的雇了辆车去拉货，俩人还是邻居，这个雇主带了货款，夜晚跑车怕困就喝浓茶水，吃饭的时候司机见财起意给浓茶水里下安眠药，把雇主药死了拿了钱又把尸体拉回去埋在自己家后院，跟人老婆撒谎说这个雇主拿钱带小三跑了，然而雇主老婆做梦梦见自家老公在邻居院子土里，非要报警，结果真的在院子里挖到了尸体，
我职业生涯离遇见过一起离奇的大巴车盗窃案件，一个人是某远洋公司的轮船政委从南京坐大巴到武汉后发现其放在北方大客行李箱里几个同事托他带给其家人10余万现金不翼而飞，同车另一苏州乘客同样放在车下行李仓内的提箱内7条中华烟不易而飞，箱子里的红双喜却在。当时我排除了车主及其工作人员盗窃的嫌疑，也排除该政委自盗的可能，也未发现有较大行李箱进入行李仓的情况。北方大客公司总工肯定的告诉我，国内的北方大客也不存在从车内进入行李仓的可能。猴子等动物也不可能聪明到区分香烟的好坏并掌握时间的程度。当时成了我百思不得其解的奇案，被害人政委认为我们袒护与包庇驾驶员与车主，告到部里。2年后的一天下午，无锡同行电我，说他们那有人报警，看见一男子在车站厕所从一个很小的行李箱里放出一个男孩，人抓到了，两人什么都不说，啥也没找到，但肯定不是拐卖，问我他们肯能涉嫌什么犯罪。我问行李箱是不是小到不会认为可藏人，但那孩子就是能躲进去？回答是的。我答盗窃，人不要放，我立即来无锡带人。奇案终于有答案了。
发生在新疆呼图壁县芳草湖农场的一起杀人案十分蹊跷，据我所知，至今未破案。
事情发生在1971年春节，死者是农场老中医刘老先生和他的老伴。
老人住在当时总场家属院靠后面的一处平房，里外两间。因年事已高，老两口独居，子女们分别住在别处。
大年初三，有一年轻人去老人家拜年，但见房门紧闭，窗上玻璃上结满了厚厚的冰。敲门无人回应，且房门在里面顶死。适有旁人路过询之，邻居亦奇怪说几天没见老人出门，也无人来拜年，今已是初三，难不是煤气中毒？当时已围了数人，齐声道，平时大娘为人和善，邻里互有照顾，今天他家亲人不在，老人或有什么不好的，我们理应照看。于是几家男人一齐用力，终把房门撬开，只见地上有水已然结冰，屋内冷森森，阴惨惨一股冷气，外屋无人，里外屋门敞开着。众人向里屋一看，老两口头朝外躺在床上，盖着被子，近前看时，已是故去多时。众人此时全部傻眼，于是赶紧报警，人们一齐退出。总场保卫科封锁现场，静待警察到来。
大家一定奇怪，老人有儿有女，为何大年初三，竟不来父母家拜年，反倒是邻居先发现了？原来这刘老先生为人苛刻，虽然老先生家世代中医，多有积攒，虽经文革几次抄家，但瘦死的骆驼比马大，坊间仍然有传闻，老人还有不少存货。却对待子女并不十分慈爱，竟舍不得给生病的女儿借钱，对儿子家也少有资助。故老人与儿女之间早有积怨。内中详情，以后警察破案之时，自然会问个明明白白。
10年前，曾经那个“辉煌”一时的“天上人间”夜总会已渐渐淡出了人们的视线。但是，15年前，曾经那个被行内称为“天上人间头牌花魁”梁海玲的死，对于许多人来讲，却是依旧记忆犹深。
因为，她靠卖笑，在短短的十年间就挣下了数千万的身家，只是还未来得及好好消受，便惨死于凶杀，不禁令人唏嘘感叹世事的无常；更因为，她的死太过离奇，一直未能找到凶手的有力线索，案件也就无法大白于天下，从而让人产生了太多的遐想。
2005年11月13日，警察接到报警电话，来到了“天上人间头牌花魁” 梁海玲的家中，发现她已经死亡，死因是脖颈被勒窒息而亡。
因此，基本可以断定，梁海玲是死于他杀。
同时，警察还发现，死者家中有不计其数的昂贵首饰，衣柜中仅貂皮大衣就有10多件，名下财产超千万，还有一款400多万的奔驰跑车等。
如果是谋财害命，对于这些财产凶手不可能不动心。但是，根据警察现场发现，死者所有的财产几乎毫无损失。
所以，基本可以排除谋财害命的可能性。
那么，凶手究竟是什么人呢，凶手的杀人动机又是什么呢？梁海玲究竟是因情被杀，还是得罪了不该得罪的势力，或是发现了什么不该发现的秘密？
一时间，梁海玲的死轰动了京城的娱乐圈，各种小道消息更是满天飞。
事发后，警察立即展开了调查，发现梁海玲是河北人，死时27岁。17岁高中毕业那年，她和同学结伴来到京城打拼。
无锡南长街景区附近一木桥破损，存在安全隐患, 你怎么看？
我不知道题主说的具体情况，题主说的本身很含糊，如果只是破损，那修一修就好了，希望有关部门可以重视。如果确已存在安全隐患，那就不是修一修这么简单的事情了，必须加固或者重建了。而且须在不破坏原来结构的基础上进行加固。
木桥存在安全问题需要与有关部门申报，进行相应的保护与安全防范，防止造成人员伤亡的悲剧发生，提前进行保护；如果是景点的古桥，则需要更进一步的保护措施，避免给文物照成不可挽回的损失！
到此，以上就是小编对于无锡桥梁加固方案公示最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于无锡桥梁加固方案公示最新的4点解答对大家有用。
