摘要：
今年与一九九八年洪水相当，为什么溃堤和冲毁土地与财产严重？农村建一层房，是吊顶好了，还是盖预制板？今年与一九九八年洪水相当，为什么溃堤和冲毁土地与财产严重？现在抗击洪涝灾害的理念和... 今年与一九九八年洪水相当，为什么溃堤和冲毁土地与财产严重？
现在抗击洪涝灾害的理念和那时有所不同，九八年把尽量保护农田和房屋作为重点，提出“严防死守”，不惜用军队战士组成人墙堵缺口，坚守人定胜天的口号。如今以保护人的生命安全为首要任务，依据洪水来势，采取更科学的应对措施，可守住的就护堤，很难守住的该泄洪的就泄洪，避免让很多人冒生命危险作无效抗争。事实上，九八年东北三江流域，紧急抢筑四道防线，甚至动用国家粮库袋装面粉用来筑坝，最后全部被洪水摧跨。
地球上大部分平原都是河流冲积扇形成的，人类加了河堤后，河流被箍在窄窄的河床里，加上季节性气候逐步恶化，一下雨流量增大泥沙淤积，河床及河水高度快速增高，不拓宽河床溃堤是必然的，人类不可能把所有河堤无限加高，成本是国家无法承受的
今年的暴雨和1998年还是不能比！1998年出现了历史上罕见的桃花汛！就是从春天开始长江水位就很高。这意味着长江中下游三千多公里的长江大堤，要比常年汛期多浸泡两个多月！到七月份，长江大堤处处险情，处处管涌，就是大堤出现冒水小孔，这是非常危险的。后来九江大堤不是决口了吗！那时两湖地区垸圩都崩坝了，一片汪洋。老百姓抱树求生。有个救援人员从树上抱下小女孩的画面很著名。而今年是大雨集中在几天下，水位突然升高，大堤浸泡时间短，情况不是太严重，只是有垸圩漫顶，正在有序转移群众。今年和98年的根本区别是三峡大坝巍然屹立，可以通过拦蓄上游洪水，减轻中下游压力。现在雨区正向北转移，长江流域洪水d威胁正在减轻。
本人景德镇人，此次洪水就在本市，亲眼目睹了洪水的全过程，此次洪水规模不亚于98年，且水位超过了98年，对于市区的周边农村由于防洪设施没有市区完备造成很大损失，但是比98年缺好很多，市区在近两年的大力治理下防洪能力得到很好的提高，基本只是相当于前些年一场暴雨带来的积水，情况是好了太多，不知道题主的这个结论是怎么得出的？
农村建一层房，是吊顶好了，还是盖预制板？
农村建一层房，是吊顶好还是盖预制板？
农村建一层的房子也就是所说的平房，既然是平房那屋顶就还得盖瓦。这样的平房如果不进行楼顶的装饰，在里面看起来就会感到很空洞。以前农村这样的房子，多是放一层楼顶树，再加装楼板，也是很美观的。但现在却因各种原因，这样的装饰是很小见了。那就剩下了装吊顶和盖预制板的选择，在这两种方式中，如果按实用和价格来说，预制板是比吊顶更有优质的。
首先说吊顶和预制板的价格差异。
农村预制板一般是在20多块钱一米，合平米约在50元上下。而吊顶按材料的不同和质量的不同，低的也得60元/平米，高的可能就得上一二百每平米。至于这些吊顶材料基本有铝扣板、PVC扣板、石膏板、矿棉板、木板和金属板等。
而平房想要吊顶，因为房屋空间大，上面没有常见的水泥楼顶，那就还得先安放楼顶的树木，如今的木材可也不便宜，常见的能用来放楼顶的杉木，可基本得上100元一根，而安放密度一般在50~60公分左右，这可又是一大笔开支。
从以上各种所需材料与价格比较起来，就可看出吊顶比盖预制板所需要的资金至少得多一倍或以上！
再来比较吊顶与盖预制板的实用性能。
吊顶比预制板粉刷顶好看一些这是不用说的。但预制板也有自己的优势，那就是相对吊顶使用时间长、耐用、耐磨，这都是吊顶所缺失的。吊顶可能十几二十年之后就会变质、老化，当然，也有使用时间更长的，可那价格就比普通的吊顶材料又得翻上一倍也不止。可见，如果是从使用的时间来考虑，那选择预制板才最为合适。
再说盖预制板，在农村还可以在预制板上面放点什么家具或者是其他东西之类的，且如果以后想加层也很方便。而如果光只是一个吊顶，上面的空间就什么都做不了，还得防止老鼠等动物在上面的吵闹，久了之后，吊顶上面的灰尘也是一个很难解决的问题。
可见，农村一层的平房，如果要进行内部的装修，那建议最好还是选择盖预制板。至于吊顶，可在先盖了预制板之后，看自己的资金再想该不该再加一次吊顶，以增加房间之内的美观感！
到此，以上就是小编对于景德镇房屋建筑加固工程的问题就介绍到这了，希望介绍关于景德镇房屋建筑加固工程的2点解答对大家有用。
