摘要：
在同一个系列的案件中，同一个法院出现不同的判决，应该怎么办？在同一个系列的案件中，同一个法院出现不同的判决，应该怎么办？同一系列案件，证据链条及客观与主观因素都有不同，造成影响及后... 在同一个系列的案件中，同一个法院出现不同的判决，应该怎么办？
同一系列案件，证据链条及客观与主观因素都有不同，造成影响及后果也有不同，法庭裁量即有不同，法庭裁决根据实际情况而定，但我我国法律有裁定区间，不可能出现一放一死的情况，这也就限定了法官的裁量区间，如三至七年裁定区间，犯罪分子社会影响较小，造成后果不严重，主管认罪态度较好，可赔偿被害等因素，可酌情处理，三年判决，或可缓刑，相反，那就一判决到顶。
在同一系列案件中，受理在同一法院，只是同一法院的受理审判的法庭不同，一般此例案件同院不会有两个法庭同时受理。这是不符人民法院审判组织原则。分管业务的副院长不可能在审核签名时淡忘这起码的审判结果。除非你的同一案件，在法院审判时，由于主审法官在审理该案件时出现遗漏现象或缺少证据力的佐证，导致该案件判决错误，且已签发已发生法律效力的判决书。后经当事人或代理律师发现原判结论遗漏，认定事实错误，当事人有权上诉或申诉，并报告同的法院院长签发裁定终止，并指定同院再审法庭重新组成合设庭就同一案件再审，在再审法庭再次开庭审理后，同一法院在一案件上就必须发生同院同一件的审判出现两种不同判决的结果。就此回答，仅供参考，谢谢！
说说刑事案件，同案不同判，很常见，也很正常。因为刑事案件的量刑情节很多，有法定和酌定，有从重、从轻，还有减轻免除，有应当、可以，仔细去梳理，有72种之多。这些细微的差异，带来的就是量刑的不同。同样的故意杀人，赔偿被害人并取得谅解，就能够不判死刑。
出现同案不同判的第一个原因就是法律规定，前面说了情节，再来看法律的具体规定，比如诈骗罪，数额巨大是判三年以上十年以下，那么同样的诈骗数额，判五年和判四年半、五年半都行。
第二个原因是判案的法官不同。只有是人，就一定存在差异，且不说法官受教育程度、经验、阅历、学识等的差异，就是情绪也能影响到结果，同样是盗窃犯，有东西被偷过的法官量刑一定比没被偷过的法官重。
第三个原因是刑事政策。现在是扫黑除恶，那么今年被判的涉黑恶犯罪就很有可能比以前的涉黑恶犯罪重。再比如以前的严打，都是这样。
最高人民法院也认识到同案不同判的坏处，也在想办法统一裁判尺度，除了不断地有司法解释出台外，还通过指导案例来纠偏。最近几年，更是积极推进量刑规范化，先后有两部量刑指导意见颁布实施，对23种常见犯罪规定了具体的量刑意见，这样做，虽然不能完全避免同案不同判，但会少很多。
说了那么多，还不如来实在的主意，出现了同案不同判的情况该怎么办？其实也很简单，如果是一审，就上诉，如果是二审，就只能申诉了。
谢邀！从刑事案件来说，证据就不多说了，肯定是排除一切合理怀疑，但根据犯罪的动机、手段、情节、危害程度等，定性的罪名不一样，判处的刑罚也不一样；从民事案件来说，主要是证据，提供的证据不一样认定的事实也不一样，只要达到高度概然性，使法官内心确认即可，所以说，一系列案件，出现的判决不尽相同应该来说是没有问题的!
到此，以上就是小编对于房屋纠偏的案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于房屋纠偏的案例的1点解答对大家有用。
