摘要：
自己疑心太重怎么办，因为自己职位太高太怕被同事拉下水？简述新文化阵营与旧文学的争论1922年的知识分子分为哪两个派别？最新规定，农商行不得跨区域经营，以后农商会不会为了抢存款上浮更... 自己疑心太重怎么办，因为自己职位太高太怕被同事拉下水？
你好，我知道了你的意思谢谢你！在日新月异的时代“职位高”不容易，也是一个人能力的体现。建议你在你的日常工作中，公正处理事情，平等对待自己的同事。不管干什么，首先想到的是他人，不在同事面前卖乖讨好，不把个人利益看得重重的！这样你在一个群体里人们自然会敬重你！不必担心别人怎样算计啊怎样拉你下水啊，这样的担心反而会影响你的工作，自我保护意思存在就足够了！
谢邀[祈祷][玫瑰][玫瑰]
作为一个领导疑心重不利于工作的顺利进行，处处防范别人，处处怕自己的职位被人顶替，心胸狭隘，没有担当，这样的工作作风不但不能团结部下员工而且工作也不能顺利开展，更不能取得成效，当然你的职位也就保不住。要当好一个领导干部必须具备德才兼备和无私奉献的精神。必须加强综合素质的提高，你最大的问题就是疑心重，怎么消除疑心病：
一、自己要自信，找出自己的优点；二、强迫自己不去猜忌某事、某人，不去多疑，要实施一段较长时间，目的是长期形成一种良好的思维方式；三、把心放宽，不自私自利，强迫自己与他人分享自己成果；四，多与下属交往，一起看电影，吃饭等等久而久之疑心重的毛病就改掉了。
产生这个问题的原因，是因为自己能力不足，水平不高，才不配位。之所以有现在的位置，不是通过关系，就是利用金钱等不正当手段交换来的，所以心中发怵，唯恐被他人取而代之，这种人即便处最高的位置，如果不加强学习，如果不提高能力，如果不调整心态，终究是要出问题的。有道是，才不配位，必然垮台。德不配位，必有余殃。
疑心太重是多样的，只要本事是自己得来的成绩，要看别人干什么呢。要么成绩是用不正当得来的结果，生怕别人会发现什么似的才疑心疑鬼。只要是正当得来的，请别要这样，这样会终究害了白己，请相信自己，大胆的走自己正确的路，管他别人说三到四，自然的去面对自己的人生，走到终点。
谢题主！如题是典型的职场‘恐惧’症。是一种‘心理’障碍。多数来自于对自己能力的‘怀疑’和对职场‘职务’的对于‘在意’！（当然首先排除是靠关系上位的）。职场如‘战场’，知彼知己，方能‘百战不殆’。调正自己的心态，否则会影响你的工作能力和工作表现。如果不改变自己，那你的‘疑心’就真的距现实不远了。把所有的‘疑心’抛至脑后，‘淡化’自己的职位枷锁，努力的做好每天自己的工作。唯有这样，你方可‘轻松’。切记，解铃还需系铃人！
简述新文化阵营与旧文学的争论
1、新文学阵营和老牌守旧分子论争
新文学阵营旗帜鲜明地拥护“德先生与赛先生”，推行白话文学。近代翻译文学先驱林纾旧的文学观念十分顽固，为维护封建道统，对白话文大加讨伐，攻击北京大学的新派人物颠孔孟，铲伦常。新文化阵营对此进行了反击，李大钊写了《新旧思潮之激战》，揭露林纾之流的阴谋。
2、新文学阵营与学衡派论争
1922年，新文学阵营与学衡派进行了斗争。1921年，南京东南大学的梅光迪、胡先辅、吴宓等创办了《学衡》杂志，因其观点态度相近，而被称为“学衡派”。他们留学西方，在美国受白璧德新人文主义思潮影响，尊崇中国的古圣先哲，批评新文化运动和文学革命，思想倾向稳健保守。
“学衡派”对新文学阵营相关论点的反驳和论争，使得新文学在发生期对于白话文和文言文的认识趋于合理化，客观上对新文学发展起到了纠偏的作用。
1922年的知识分子分为哪两个派别？
1、新文学阵营和老牌守旧分子论争
新文学阵营旗帜鲜明地拥护“德先生与赛先生”，推行白话文学。近代翻译文学先驱林纾旧的文学观念十分顽固，为维护封建道统，对白话文大加讨伐，攻击北京大学的新派人物颠孔孟，铲伦常。新文化阵营对此进行了反击，李大钊写了《新旧思潮之激战》，揭露林纾之流的阴谋。
2、新文学阵营与学衡派论争
1922年，新文学阵营与学衡派进行了斗争。1921年，南京东南大学的梅光迪、胡先辅、吴宓等创办了《学衡》杂志，因其观点态度相近，而被称为“学衡派”。他们留学西方，在美国受白璧德新人文主义思潮影响，尊崇中国的古圣先哲，批评新文化运动和文学革命，思想倾向稳健保守。
“学衡派”对新文学阵营相关论点的反驳和论争，使得新文学在发生期对于白话文和文言文的认识趋于合理化，客观上对新文学发展起到了纠偏的作用
最新规定，农商行不得跨区域经营，以后农商会不会为了抢存款上浮更高的利息？
抢啥存款，抢啥存款啊？
发放贷款也被限制在本地了，还抢啥存款，抢来没人贷，搁在仓库发霉啊！上浮到顶的利率抢来的存款除了放贷能赚回来，也没别的办法，比同业存单利率都高，难不成抢存款亏损着玩？
这个新规限制是特别好的，逼着农商行深耕区域内小微商户业务，原先看不上的，不愿意放款的累活要捡起来干了，有利于挤压民间借贷，缓解真正有需求的个体工商户、农户的融资需求。
银行跟银行不同，批了上千家村镇银行、信用社、农商行这些，可是民间集资诈骗的事却屡禁不止，对缓解民间借贷矛盾没有什么正面作用，希望以后这些个农商行摆着自己的经营理念，深耕三农金融领域，苦肯定是苦，要不然大银行能不愿意做，可是农业改革将会焕发新活力，需要金融支撑。
限制本地吸储和本地放款，对农商行资产开发能力是个挑战，只有开发出足够的资产，才有可能提高存款利率，不然呢？
2019年1月14日，银保监会正式发布《关于推进农村商业银行坚守定位强化治理提升金融服务能力的意见》，意见中明确指出，农商银行严格审慎开展综合化和跨区域经营，原则上机构不出县（区）、业务不跨县（区）。
截至2017年底，我国的农村商业银行数量已经高达1262家，成为继国有商业银行、股份制商业银行及城市商业银行后的又一股重要力量。根据《财讯》2018年第4期的报告显示，目前我国的农商行大部分均有开展省内跨区域经营，而在外省的设立分行的农商行数量更是达到了27家。农商行正在逐步从地方银行走向区域性的银行。
1、区域金融供给饱和：随着互联网金融的兴起以及新型农村金融机构不断增加，一些大型商业银行凭借资金和技术优势逐渐渗透到农村金融市场，对农商行的业务造成冲击，市场竞争不断加剧，区域金融供给逐渐饱和。
2、降低贷款组合风险：农商行目前的业务主要集中在县级区域，而县域的经济机构较为单一，经营的区域限制容易导致农商行资金集中在特定的区域和特定的行业，风险难以有效分散。
上述两个因素，是很多农商行想要走出去的根本原因，当然现实不排除一部分机构是为了扩大自身的影响力而盲目扩张。
既然跨区域经营有上述好处及原因，那么为何银保监会要进行限制呢？这是银保监会的统筹考虑的结果。在我国对于各类银行均有明确的定位。农商行的定位主要在农村，限制其跨区域经营亦有两个好处：
一是坚持农商行的本土化经营可以强化其对县域经济的支持，尤其是对三农和小微企业的支持力度（没有更优的投贷选择，就会在小微及三农里挑选客户，这是符合国家的支持三农及小微的战略的）；二是农商行本身的管理能力及风控措施较大银行而言薄弱许多，盲目的跨区域经营，往往带来的风险远高于其收益。
这就是银保监会为何要限制农商行跨区域经营的原因。
除了少数跨省经营的农商行，大部分的农商行属于比较保守的，比如我们本地共有四家农商行（其余为信用社，尚未达到改组农商行的条件），在本县级市以外，虽然有设立异地机构，但都仅在省内布局，且异地网点均不超过3个，所以此次这份文件对于大部分农商行而言，影响较小。
